亚洲足球，给你8.5个世界杯名额还不够？

世界杯名额之争从未停歇。有人说，亚洲足球整体水平低下，能给8.5个名额已经很照顾了。看看亚洲球队在世界杯上的表现，除了日本、韩国、伊朗、澳大利亚，其他球队去了也是丢人现眼。亚洲有4.5个名额就足够强了，何必贪多？

数据不说谎。欧洲有30%的国家可以进世界杯，北美34%，南美高达65%，非洲16%，亚洲也有16%。这还不知足？不如直接把名额都给欧洲算了，也别叫世界杯了，改叫“欧美非杯”更贴切。

亚洲有几个球队几乎是每届保送，出线毫无难度。世界杯给了它们与强队切磋的机会，反倒成了福利。照这么看，亚洲名额削减到3.5个才最合理。

更有观点认为，亚洲最多三个名额就够了，多了就是去凑数的，直接影响比赛精彩度。亚洲队进了世界杯也是送死，给两个名额就不少了，多余的应该送给欧洲。

干脆，世界杯取消各洲预选赛算了！不如全采用主客场淘汰赛，世界排名第一对倒数第一，第二对倒数第二……这样产生32强再进行总决赛，分8组，每组4队。这才是真正的公平竞争。

理想的名额分配应该是什么样？欧洲24队，亚洲5队，南美8队，北美4个，非洲6个，大洋洲1个——这才符合实际水平。

展开全文

不过，话说回来，你直接去看欧洲杯就好了吗？在欧洲16强都进不去的球队，也没什么可惜的。有多样化才叫世界杯。想想亚洲杯上干翻日本队的伊拉克，不也还没出线吗？足球的魅力，不就在于这种不可预测性？

亚洲足球确实需要提升水平，但与其争论名额多少，不如想想如何提高竞技质量。有人提出亚洲和美洲合办“亚美杯”洲际赛，取代原来的亚洲杯，这不失为一个好思路。

世界杯的意义，不在于只有强者才有资格参与，而在于它真正代表了全世界。如果只看当前实力分配名额，足球运动的全球发展又从何谈起？

争论还在继续，但有一点是肯定的：世界杯，永远不只是强者的游戏。返回搜狐，查看更多